以下節錄自 中央日報 網路報 2012年8月13日
中國時報報導，投資基金林林總總的費用要斤斤計較，否則，小心高達一年4%的投資成本，不僅吃掉獲利，還可能讓整體報酬率成「負數」。
台股去年表現不佳，全年報酬率負21.18％，184檔台股基金平均績效更只有負22.58％，
被大盤打敗。只有78檔打敗大盤 (42%的比率)。
表現輸大盤還不打緊，細看基金收取的總費用，去年竟有29檔台股基金的費用率在 4％以上，等於一年吃掉三年定存利息，如此「豪華」的收費、績效卻不見「頂級」表現。
29檔費用率 4%以上的基金中，有 6檔基金費用率在 5％以上；
其中，又以安多利高科技基金、聯邦中國龍基金這兩檔基金費用率在 6％以上為最多。
觀察費用率高的基金表現，安多利高科技去年績效負34.52％、聯邦中國龍基金負36.1％
（去年績效倒數第二）、富邦科技基金負30.4％，只有台新主流負18.82的績效贏過大盤。
其他也不乏兆豐、富邦、第一金、台新、元大寶來等投信部分基金，年總費用率高達 4％以上。
-----------------------------( 分隔線 )------------------------------
拉長時間來看，近五年台股指數平均績效負18.31％，但台股基金平均績效負32％，
也只有34檔基金表現優於大盤，而近五年來，也只有五檔基金績效是正報酬。
投資人面對這些績效不佳、卻仍收取偏高費用的基金，恐怕要睜大眼睛看。
資料來源
/////////////////////////////////////////////////
效率理財王心得：
1.你放 10萬元去銀行定存，要存 3年才有4千元利息。
你投資10萬元給基金公司操盤，牠們 他們 1年就可從你身上拿 4千元以上的總費用，
(而且57%的機率操盤比大盤差)
基金投資人，往往不知道這些基金業者，收取如此高昂的內扣費用，
當國外基金業者有內扣 0.5%費用的基金出現時，國內基金業者收 4%，
實在是貴得離譜! (但這些人卻從沒去抗議過?)
2.想想看，定存 1年利息才 1.3%，開間基金公司，胡亂操盤，績效一蹋糊塗，
連大盤都不如，卻還能賺到 3年定存的費用，這不是金光黨是什麼??
費用收了 4%，績效卻輸給大盤，這樣不如去買台灣50就好了呀 ~ 各位基金投資人!
台灣50 (0050)的費用更低，績效大約與大盤同步 (換言之，勝過 57%的基金)，
如果你原本不知道費用這麼高，那就算了；
但是你現在知道了，再怎麼傻的人都會選後者(0050) 吧?
*謎之音 ~ 那麼，選前者的人到底是...? *
3.綜合上述，這就是我為何不再買進台灣國內投信發行的基金(無論國內或國外)，
績效不如大盤，費用卻高達 3~6%!!! 你可以忍受這麼不合理的吸金機構嗎?
我不能!
(全文完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
↘
中國時報報導，投資基金林林總總的費用要斤斤計較，否則，小心高達一年4%的投資成本，不僅吃掉獲利，還可能讓整體報酬率成「負數」。
台股去年表現不佳，全年報酬率負21.18％，184檔台股基金平均績效更只有負22.58％，
被大盤打敗。只有78檔打敗大盤 (42%的比率)。
表現輸大盤還不打緊，細看基金收取的總費用，去年竟有29檔台股基金的費用率在 4％以上，等於一年吃掉三年定存利息，如此「豪華」的收費、績效卻不見「頂級」表現。
29檔費用率 4%以上的基金中，有 6檔基金費用率在 5％以上；
其中，又以安多利高科技基金、聯邦中國龍基金這兩檔基金費用率在 6％以上為最多。
觀察費用率高的基金表現，安多利高科技去年績效負34.52％、聯邦中國龍基金負36.1％
（去年績效倒數第二）、富邦科技基金負30.4％，只有台新主流負18.82的績效贏過大盤。
其他也不乏兆豐、富邦、第一金、台新、元大寶來等投信部分基金，年總費用率高達 4％以上。
-----------------------------( 分隔線 )------------------------------
拉長時間來看，近五年台股指數平均績效負18.31％，但台股基金平均績效負32％，
也只有34檔基金表現優於大盤，而近五年來，也只有五檔基金績效是正報酬。
投資人面對這些績效不佳、卻仍收取偏高費用的基金，恐怕要睜大眼睛看。
資料來源
/////////////////////////////////////////////////
效率理財王心得：
1.你放 10萬元去銀行定存，要存 3年才有4千元利息。
你投資10萬元給基金公司操盤，
(而且57%的機率操盤比大盤差)
基金投資人，往往不知道這些基金業者，收取如此高昂的內扣費用，
當國外基金業者有內扣 0.5%費用的基金出現時，國內基金業者收 4%，
實在是貴得離譜! (但這些人卻從沒去抗議過?)
2.想想看，定存 1年利息才 1.3%，開間基金公司，胡亂操盤，績效一蹋糊塗，
連大盤都不如，卻還能賺到 3年定存的費用，這不是金光黨是什麼??
費用收了 4%，績效卻輸給大盤，這樣不如去買台灣50就好了呀 ~ 各位基金投資人!
台灣50 (0050)的費用更低，績效大約與大盤同步 (換言之，勝過 57%的基金)，
如果你原本不知道費用這麼高，那就算了；
但是你現在知道了，再怎麼傻的人都會選後者(0050) 吧?
*謎之音 ~ 那麼，選前者的人到底是...? *
3.綜合上述，這就是我為何不再買進台灣國內投信發行的基金(無論國內或國外)，
績效不如大盤，費用卻高達 3~6%!!! 你可以忍受這麼不合理的吸金機構嗎?
我不能!
(全文完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
↘
全站熱搜
留言列表
