內政部「以房養老」試辦計畫邁入最後籌備階段,將開放全台100個名額,只要是
1.年滿65歲以上、無繼承人的長者,
2.自有房產不超過各縣市公告中低收入戶不動產公告現值的門檻,都可向內政部提出申請。
以101年度各縣市中低收入戶不動產公告現值為例,台北市不動產公告現值不能超過新台幣710萬元,新北市不超過 488萬元,台灣省則不超過 450萬元。
參加者如何「以房養老」?
根據內政部目前規畫,參加的長者經過專業諮詢後,與內政部簽定契約,
1.將自有不動產逆向抵押給內政部,由政府負最終責任,利率擬比照國宅貸款,
2.參加者終身每月獲得固定金額給付,往生後契約中止,房屋所有權歸政府。
內政部將提供試算公式,只要輸入年齡、性別、不動產市價行情,
即可大概得知每個月可領取的給付金額。
據了解,初步試算結果顯示,符合資格的男性長輩,每個月約可領 18,000元以上的給付;
女性因較長壽,月領給付金額將比男性減少 2,000至 3,000元。
------------------------------------------------------------------------------------------------
效率理財王解讀:
1.「以房養老」簡單講,就是
(1)屋主把房子抵押給政府,活著時,政府每月支付 1~2萬元的生活費給屋主;
(2)屋主死後,房子所有權歸政府所有;
(3)適用於沒有繼承人,有房地產,但手頭現金不足的中低收入房產擁有者。
2.現在的65歲以上老人沒錢,是農業時代進入工商業時代的人,有時代背景,情有可緣;
至於現在40歲以下的人,我講句不客氣卻客觀的話,如果你將來年老手中沒現金,
是你自己年輕時的理財有問題!!
簡言之,在有收入的時候 (累積期),應該要存錢或存零股;
在沒收入的時候 (提領期),才有錢可以領出來用。
3.以金錢的「時間價值」與「機會成本」而言,我會寧願貸款出來自己去存股票 ,
拿存股票的股息來當生活費,與以房養老的固定年金相比,每年股息金額比較不穩定,
但效益是更好的!
比如說,(1)北市的 700萬房子,以房貸7成來講,可以貸到約 490萬 (700萬*70%=490萬 )
這筆錢拿去存股票 平均配息 5~6%來講,每月平均可以領 2萬~ 2.9萬
(490萬*5%/12= 20,416元;490萬*6%/12= 294,000元)
(2) 台灣省的450萬房子,以房貸7成來講,可以貸到約 315萬 (450萬*70%=315萬 )
這筆錢拿去存股票 平均配息 5~6%來講,每月平均可以領 1.3萬~ 1.5萬
(315萬*5%/12= 約13,000元;315萬*6%/12= 約 15,000元)
※以上係以公告現值計算,若以市價行情計算,月領金額還會更高。
(我們都知道,台灣房地產的公告現值遠低於市價)
4.由於符合條件者是無繼承人的長者,房產不必留給人,如果上述1~2都沒做的人,
比起年老還被騙去買讓保險業務員賺大錢的無用儲蓄險 ,
那交給政府協助處理,也是一個方法啦,比上不足,比下有餘嘛
(但我要強調,這並非最有效率的方法)。
(全文 完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
保險膜拜者、保險唯一真神信仰者、保險業務員,請看:
1.請先買了比我上述更高的保額,
2.請先閱讀效率投資的所有文章,
3.做到以上2點之後,再來跟我討論您喜歡的其他保險,好嗎? 謝謝 !
延伸閱讀:
上班族的333理財法 ,「存」股票--每月存1萬,20年後變千萬! ,誰需要保險?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《 覺得本文對您有幫助的話,請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
↘
留言列表