以下節錄自中央社 2013.01.01. 資料來源

內政部「以房養老」試辦計畫邁入最後籌備階段,將開放全台100個名額,只要是
1.年滿65歲以上、無繼承人的長者,
2.自有房產不超過各縣市公告中低收入戶不動產公告現值的門檻,都可向內政部提出申請。

以101年度各縣市中低收入戶不動產公告現值為例,台北市不動產公告現值不能超過新台幣710萬元,新北市不超過 488萬元,台灣省則不超過 450萬元。

參加者如何「以房養老」? 
根據內政部目前規畫,參加的長者經過專業諮詢後,與內政部簽定契約,
1.將自有不動產逆向抵押給內政部,由政府負最終責任,利率擬比照國宅貸款,
2.參加者終身每月獲得固定金額給付,往生後契約中止,房屋所有權歸政府。

內政部將提供試算公式,只要輸入年齡、性別、不動產市價行情
即可大概得知每個月可領取的給付金額。

據了解,初步試算結果顯示,符合資格的男性長輩,每個月約可領 18,000元以上的給付;
女性因較長壽,月領給付金額將比男性減少 2,000至 3,000元。

------------------------------------------------------------------------------------------------
效率理財王解讀:

1.「以房養老」簡單講,就是
   (1)屋主把房子抵押給政府,活著時,政府每月支付 1~2萬元的生活費給屋主; 
   (2)屋主死後,房子所有權歸政府所有; 
   (3)適用於沒有繼承人,有房地產,但手頭現金不足的中低收入房產擁有者。

2.現在的65歲以上老人沒錢,是農業時代進入工商業時代的人,有時代背景,情有可緣;

   至於現在40歲以下的人,我講句不客氣卻客觀的話,如果你將來年老手中沒現金,
   是你自己年輕時的理財有問題!!

   簡言之,在有收入的時候 (累積期),應該要存錢或存零股;
   在沒收入的時候 (提領期),才有錢可以領出來用。

3.以金錢的「時間價值」與「機會成本」而言,我會寧願貸款出來自己去存股票 ,
   拿存股票的股息來當生活費,與以房養老的固定年金相比,每年股息金額比較不穩定,
   但效益是更好的!     

   比如說,(1)北市的 700萬房子,以房貸7成來講,可以貸到約 490萬  (700萬*70%=490萬 )
   這筆錢拿去存股票 平均配息 5~6%來講,每月平均可以領 2萬~ 2.9萬 
   (490萬*5%/12= 20,416元;490萬*6%/12= 294,000元)

   (2) 台灣省的450萬房子,以房貸7成來講,可以貸到約 315萬  (450萬*70%=315萬 )
   這筆錢拿去存股票 平均配息 5~6%來講,每月平均可以領 1.3萬~ 1.5萬 
   (315萬*5%/12= 約13,000元;315萬*6%/12= 約 15,000元)

   ※以上係以公告現值計算,若以市價行情計算,月領金額還會更高。
      (我們都知道,台灣房地產的公告現值遠低於市價)

4.由於符合條件者是無繼承人的長者,房產不必留給人,如果上述1~2都沒做的人,
   比起年老還被騙去買讓保險業務員賺大錢的無用儲蓄險
   那交給政府協助處理,也是一個方法啦,比上不足,比下有餘嘛 
    (但我要強調,這並非最有效率的方法)。

(全文 完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
保險膜拜者、保險唯一真神信仰者、保險業務員,請看:
1.請先買了比我上述更高的保額,  
2.請先閱讀效率投資的所有文章,
3.做到以上2點之後,再來跟我討論您喜歡的其他保險,好嗎?  謝謝 !

延伸閱讀:
上班族的333理財法「存」股票--每月存1萬,20年後變千萬! ,誰需要保險?

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
      《  覺得本文對您有幫助的話,請幫忙「推」一下吧 ~~~   ^o^  》  
                                               ↘

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 效率理財王(無名) 的頭像
    效率理財王(無名)

    效率理財王的部落格

    效率理財王(無名) 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()